如果我有一個小貓類別，我想要這個小貓類別有飛行功能，你會怎麼做？

直接寫一個有飛行功能的小鳥類別，然後再叫小貓類別去繼承它？
直接把飛行功能寫在小貓類別裡？
「繼承」的概念是：

我只要讓小貓類別去繼承小鳥類別就好啦，反正小鳥會飛，所以繼承之後的小貓就會飛了！

但第 1 種做法的設計有點怪怪的，好好的貓不當，為什麼要去當鳥？為了想要有飛行功能就去當別人家的小孩。第 2 種做法看來似乎可行，但如果之後又有「我希望我的這個小狗類別也會飛！」的需求，那這樣又得在小狗類別裡寫一段飛行功能，飛行功能的程式碼沒辦法共用。

這時候，模組就可以派上用場了。

飛行模組
在 Ruby 定義模組，使用的是 module 這個關鍵字：

module Flyable
  def fly
    puts "I can fly!"
  end
end

寫起來的手感跟類別一樣，連模組名字的規定也跟類別一樣，必須是常數（也就是大字英文字母開頭）。模組定義好了之後，如果要把它拿來用，只要用 include 這個方法：

class Cat
  include Flyable
end

kitty = Cat.new
kitty.fly        # => I can fly!

把這個飛行模組掛上去，然後小貓就會飛了！之後如果小狗類別也想要有飛行功能的話，只要這樣一行：

class Dog
  include Flyable
end

小狗也會飛了。

類別跟模組寫起來好像？
如果你注意到，在寫類別或模組的時候，除了一個是用 class，另一個是用 module，其它幾乎沒什麼差別。事實上，在 Ruby 裡，「類別」的上層類別就是「模組」，開 IRB 實驗一下：

$ irb
>> Class.superclass
=> Module
既然類別跟模組之間是繼承關係，讓我們來看看這兩個類別之間的差別：

$ irb
>> Class.instance_methods - Module.instance_methods
=> [:new, :allocate, :superclass]

可以發現身為「後代」的 Class 類別，比 Module 類別多了 3 個方法，就是因為 Module 類別少了這 3 個方法，所以它跟 Class 最大的差別，就是：

模組沒辦法 new 一個新的實體出來。
模組沒辦法繼承別的模組。
除此之外，模組跟類別在本質上沒什麼太大的差別。

要用繼承還是要用模組？
如果你發現你要做的這個功能，它可能在很多不同體系的類別裡都會用得到，那你可以考慮把功能寫在模組裡，需要的時候再 include 進來即可。但如果你還是不知道到底類別跟模組有什麼差別，我再舉二個例子。

不知道大家有沒看過火影忍者這部漫畫，漫畫裡的主人公之一，宇智波佐助，因為他們家族血統的關係，他寫輪眼這個功能是天生就有的，你可以想像他這個功能算是從他的家族「繼承」來的。而佐助的老師，旗木卡卡西，他雖然也有寫輪眼功能，但他的寫輪眼並非繼承來的，事實上是他在年輕時候 include 了某位朋友的寫輪眼模組，所以才有這個效果。

另一個例子，海賊王漫畫裡，主角魯夫本來是普通人，但在偶然的機會下，他 include 了橡膠果實之後，他就有了橡膠人的能力了，並不是因為他老爸是橡膠人所以他才是橡膠人。

參考資料

[為你自己學Ruby on Rails]https://railsbook.tw/chapters/08-ruby-basic-4.html